俄勒冈州检察长试图阻止 Coinbase 将证券案件移交联邦法院...

币界网报道：

俄勒冈州总检察长阻止了加密货币交易所 Coinbase 将证券违规诉讼移交联邦法院的企图，这是州与联邦之间在加密货币执法方面的最新冲突。

司法部长丹·雷菲尔德请求联邦法官将案件发回摩特诺玛县，该县于 4 月份首次提起诉讼。周二提出动议.

动议称：“这是一起典型的州法律诉讼，应该由司法部长提起诉讼的州法院进行裁决。”动议称，Coinbase 的论点是“罢免策略”，并驳斥了“监管土地掠夺”的说法，认为这种言论忽视了近一个世纪以来州和联邦共同的证券执法。

俄勒冈州总检察长丹·雷菲尔德最初于四月份提起诉讼，指控 Coinbase 违反州证券法通过“推动和促进向俄勒冈州居民出售加密货币作为未注册证券”。

该州声称Coinbase赚取了“数百万美元的费用，而俄勒冈人却在一个对他们不利的市场中面临巨大的损失。”

动议称：“对于其中许多人来说，他们的损失可能太小，无法进行个人诉讼。”并指出 Coinbase 的用户协议包括仲裁和集体诉讼豁免。

州和联邦证券法

俄勒冈州的诉讼涉及州证券法和联邦证券法之间的根本法律差异。

即使加密资产不符合联邦 Howey 测试的证券资格，它仍然可以根据俄勒冈州的州级法律标准（即普拉特测试.

该标准是在 1976 年俄勒冈州最高法院的案件中确立的普拉特诉克罗斯案并通过后来被称为“其后代”的案例得到进一步澄清。

普拉特测试拓宽了豪威标准，重点关注投资者是否主要期望从他人的努力中获得利润，即使他们也参与其中，这使得俄勒冈州更容易将计划归类为证券。

Web3 咨询公司 Coinque Consulting 的法律合伙人 Navodaya Singh Rajpurohit 表示：“加密货币公司肯定会试图避免国家执法部门对证券的任何解释，因为这可能会导致混乱局面，所有 50 个州都可能根据其对证券的解释启动执法行动。”解密.

虽然联邦证券交易委员会在特朗普政府的领导下放弃了执法，包括撤销对 Coinbase 的诉讼今年 2 月，各州开始通过各自的证券法行使独立权力来保护投资者。

Coinbase 于 6 月将此案移交至联邦法院，称“州法律索赔据称涉及联邦法律的实质性问题”。

然而，俄勒冈州的动议称，这一做法失败了，因为该州采用了自己的“修改后的”法律测试，与联邦标准有很大不同。

Coinbase 驳斥了俄勒冈州的诉讼，称其为政治闹剧，该交易所的首席法律官声称俄勒冈州总检察长“仍然认为现在是 2023 年，因为他模仿了 Gensler 时代的 SEC 诉讼”。鸣叫星期四。格雷瓦尔补充道：“这种对国家监管的拼凑追求只会帮助政客，损害消费者的利益。”

该动议还指责 Coinbase “与加密货币发行商密切合作，将其代币在 Coinbase 平台上架并进行推广，以促进其向公众销售”。

俄勒冈州已要求支付律师费和诉讼费用，并指出 Coinbase“缺乏寻求移除的客观合理依据”。

Rajpurohit 表示：“如果所有州都开始解释什么是投资合同，这将对整个行业造成灾难性的影响，并且肯定会削弱美国证券交易委员会的作用。”

不过，他指出，州法院仍然受其最高法院判例的约束，这意味着“俄勒冈州地方法院可能必须根据普拉特诉克罗斯案来解释‘投资合同’。”

标签：